惠栋《春秋左传补注》版本考述

樊宁

内容摘要: 上海图书馆藏惠栋《春秋左传补注》稿本是该书目前可见的最早文本，颇具学术价值。据稿本可知此书初名《春秋左传考》或《春秋考》，与《九经古义》初稿《九经考》是同一系列著作，皆撰于雍正十二年(1734) 以前，而稿本的修订部分则完成于乾隆八年(1743)或稍后。乾隆三十九年(1774) 李文藻首次付梓此书，字体清晰，内容完整，讹误较少，堪称精美。《四库全书》本以李氏刻本为底本，二者基本一致。《贷园丛书》本和《皇清经解》本皆有不同程度的墨钉与阙文，影响了版本价值。《墨海金壶丛书》本和《守山阁丛书》本则经增删改动，错讹之处较多，版本价值最劣。比勘《春秋左传补注》稿本与刻本，发现二书内容存在诸多差异，故李氏刊刻所据的底本很可能非此稿本，且多种迹象表明，李氏刻本似未经惠氏最终修订。如整理此书，应当选择李氏刻本为底本，以稿本、《四库全书》本等为参校本，还要参考南京图书馆所藏的卢文弨批校本。

关键词: 惠栋 《春秋左传补注》稿本 刻本

惠栋(1697－1758)《春秋左传补注》是清代《左传》学著作中的杰出代表，集中体现了惠氏精研诂训、尊古崇汉的治学思想，开启了考据学求实征信的学术风气，可谓发端之作。惠氏此书完成后并未立即刊刻，而是以抄本形式在学人间流传，直至乾隆三十九年(1774) 李文藻首次付梓，其后又出现一系列刻本。鉴于该书至今仍无标点整理本，上海图书馆藏有惠氏手稿本，故笔者以此稿本为基础，收集相关刻本，对其版本系统进行考察，釐清各本之间的关系，并选取合适的底本和参校本，为日后整理此书尽绵薄之力，以期对惠氏经学之研究有所裨益。

一、《春秋左传补注》稿本探微

二、《春秋左传补注》刻本系统考论

三、《春秋左传补注》稿本与刻本关系辨析

四、结语

                 《文献》2020年11月第6期

                                                   审核人：世木